Ribut pada 13.06.2010 melanda Kota Damansara.
YB R. Sivarasa berada ditempat kejadian.
Wednesday, June 16, 2010
Friday, June 11, 2010
Dari Hansard Parlimen - 8hb June
Tuan Sivarasa a/l K. Rasiah [Subang] minta Menteri Pembangunan Wanita,
Keluarga dan Masyarakat menyatakan, memandangkan majoriti isi rumah yang
berpendapatan rendah melibatkan ibu tunggal atau wanita yang tidak mampu atau ada
peluang kerja, apakah rancangan kerajaan untuk memastikan peningkatan yang
bermakna dalam kadar penglibatan wanita dalam tenaga buruh yang tidak berubah
besar dari 1980 (44.1%) sehingga sekarang (45.7% di tahun 2008).
Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat [Dato’ Sri
Shahrizat binti Abdul Jalil]: Bismillaahir Rahmaanir Rahiim. Assalamualaikum
warahmatullaahi wabarakaatuh. Tuan Yang di-Pertua, integrasi wanita ke dalam tenaga
pekerja negara mencerminkan hasrat dan kemahuan wanita Malaysia untuk
mengimbangi tuntutan mereka sebagai ibu, isteri dan pekerja. Namun begitu, selain
daripada kerajaan, pihak swasta juga mesti mewujudkan satu suasana pekerjaan yang
lebih mesra keluarga supaya lebih ramai wanita dapat digalakkan untuk menyertai
dalam bidang pekerjaan dengan izin, investing in women is a smart economics adalah di
antara perjuangan kami di kementerian.
Tuan Yang di-Pertua, bagi meningkatkan penyertaan tenaga buruh wanita,
pelbagai usaha dilaksanakan oleh kerajaan melalui beberapa kementerian. Di
antaranya:
(i) menggubal peraturan kerja separa masa dengan izin, part time
regulation sebagai sebahagian daripada pindaan Akta Kerja 1955.
Langkah ini bertujuan untuk menarik lebih ramai golongan dengan
izin, latent workforce seperti ibu tunggal, suri rumah dan lain-lain
untuk menceburi pasaran pekerjaan;
(ii) memudahkan proses pencarian peluang pekerjaan dan
permohonan pekerjaan yang bersesuaian melalui portal
JobMalaysia. Golongan wanita yang tidak bekerja dan berminat
untuk mencari pekerjaan boleh mendaftar secara atas talian
DR.8.6.2010 9
dalam portal berkenaan dan mereka akan dipadankan dengan
pekerjaan yang sesuai;
(iii) meneruskan program bekerja dari rumah seperti home working
dan tele-working bagi membantu golongan wanita mendapat
pekerjaan. Sehingga Mac 2010, seramai 2458 wanita telah
mendapat pekerjaan dengan 139 syarikat melalui kaedah ini; dan
(iv) menggalakkan perwujudan pusat penjagaan anak di tempat kerja.
Penubuhan pusat-pusat penjagaan ini dapat membantu wanita
yang bekerja mengatasi masalah penjagaan anak. Langkah ini
dapat mengelakkan wanita daripada berhenti kerja untuk
menumpukan perhatian kepada keluarga. Kerajaan juga
memberikan geran pelancaran sebanyak 200 ribu kepada setiap
majikan di sektor awam untuk menubuhkan taman asuhan kanakkanak
atau taska di tempat kerja. Subsidi yuran pengasuhan
taska sebanyak RM180 kepada penjawat awam yang bergaji
RM3000 ke bawah. Geran pelancaran sebanyak 55 ribu untuk
menggalakkan penubuhan taska komuniti juga disediakan oleh
kerajaan, di samping memberi subsidi yuran pengasuhan taska
kepada keluarga yang berpendapatan RM2000 ke bawah.
Selain daripada itu Tuan Yang di-Pertua, sebagai insentif kepada majikan di
sektor swasta untuk menubuhkan taska, pengecualian cukai 10% diberikan ke atas kos
keseluruhan pembinaan bangunan taska bagi tempoh sepuluh tahun. Tuan Yang di-
Pertua, selain usaha menggalakkan wanita menyertai pasaran pekerjaan, usaha juga
dibuat untuk menggalakkan wanita menceburi aktiviti ekonomi yang lain. Dalam hal ini,
Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat melalui Jabatan
Pembangunan Wanita melaksanakan pelbagai program pembangunan kapasiti dalam
bidang keusahawanan dengan kerjasama beberapa agensi kerajaan. Terima kasih.
Keluarga dan Masyarakat menyatakan, memandangkan majoriti isi rumah yang
berpendapatan rendah melibatkan ibu tunggal atau wanita yang tidak mampu atau ada
peluang kerja, apakah rancangan kerajaan untuk memastikan peningkatan yang
bermakna dalam kadar penglibatan wanita dalam tenaga buruh yang tidak berubah
besar dari 1980 (44.1%) sehingga sekarang (45.7% di tahun 2008).
Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat [Dato’ Sri
Shahrizat binti Abdul Jalil]: Bismillaahir Rahmaanir Rahiim. Assalamualaikum
warahmatullaahi wabarakaatuh. Tuan Yang di-Pertua, integrasi wanita ke dalam tenaga
pekerja negara mencerminkan hasrat dan kemahuan wanita Malaysia untuk
mengimbangi tuntutan mereka sebagai ibu, isteri dan pekerja. Namun begitu, selain
daripada kerajaan, pihak swasta juga mesti mewujudkan satu suasana pekerjaan yang
lebih mesra keluarga supaya lebih ramai wanita dapat digalakkan untuk menyertai
dalam bidang pekerjaan dengan izin, investing in women is a smart economics adalah di
antara perjuangan kami di kementerian.
Tuan Yang di-Pertua, bagi meningkatkan penyertaan tenaga buruh wanita,
pelbagai usaha dilaksanakan oleh kerajaan melalui beberapa kementerian. Di
antaranya:
(i) menggubal peraturan kerja separa masa dengan izin, part time
regulation sebagai sebahagian daripada pindaan Akta Kerja 1955.
Langkah ini bertujuan untuk menarik lebih ramai golongan dengan
izin, latent workforce seperti ibu tunggal, suri rumah dan lain-lain
untuk menceburi pasaran pekerjaan;
(ii) memudahkan proses pencarian peluang pekerjaan dan
permohonan pekerjaan yang bersesuaian melalui portal
JobMalaysia. Golongan wanita yang tidak bekerja dan berminat
untuk mencari pekerjaan boleh mendaftar secara atas talian
DR.8.6.2010 9
dalam portal berkenaan dan mereka akan dipadankan dengan
pekerjaan yang sesuai;
(iii) meneruskan program bekerja dari rumah seperti home working
dan tele-working bagi membantu golongan wanita mendapat
pekerjaan. Sehingga Mac 2010, seramai 2458 wanita telah
mendapat pekerjaan dengan 139 syarikat melalui kaedah ini; dan
(iv) menggalakkan perwujudan pusat penjagaan anak di tempat kerja.
Penubuhan pusat-pusat penjagaan ini dapat membantu wanita
yang bekerja mengatasi masalah penjagaan anak. Langkah ini
dapat mengelakkan wanita daripada berhenti kerja untuk
menumpukan perhatian kepada keluarga. Kerajaan juga
memberikan geran pelancaran sebanyak 200 ribu kepada setiap
majikan di sektor awam untuk menubuhkan taman asuhan kanakkanak
atau taska di tempat kerja. Subsidi yuran pengasuhan
taska sebanyak RM180 kepada penjawat awam yang bergaji
RM3000 ke bawah. Geran pelancaran sebanyak 55 ribu untuk
menggalakkan penubuhan taska komuniti juga disediakan oleh
kerajaan, di samping memberi subsidi yuran pengasuhan taska
kepada keluarga yang berpendapatan RM2000 ke bawah.
Selain daripada itu Tuan Yang di-Pertua, sebagai insentif kepada majikan di
sektor swasta untuk menubuhkan taska, pengecualian cukai 10% diberikan ke atas kos
keseluruhan pembinaan bangunan taska bagi tempoh sepuluh tahun. Tuan Yang di-
Pertua, selain usaha menggalakkan wanita menyertai pasaran pekerjaan, usaha juga
dibuat untuk menggalakkan wanita menceburi aktiviti ekonomi yang lain. Dalam hal ini,
Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat melalui Jabatan
Pembangunan Wanita melaksanakan pelbagai program pembangunan kapasiti dalam
bidang keusahawanan dengan kerjasama beberapa agensi kerajaan. Terima kasih.
Thursday, June 10, 2010
Press Statement
KENYATAAN AKHBAR
9 JUN 2010
KERAJAAN SELANGOR KAJI PENUKARAN TANAH KEMUDAHAN AWAM KEPADA KOMERSIL YANG DILULUSKAN SEBELUM 2008
SHAH ALAM: Kerajaan Negeri akan mengkaji semua kes yang melibatkan penukaran status tanah dari status kemudahan awam atau kawasan lapang kepada status komersil yang telah diluluskan sebelum 2008.
Sehubungan itu, semua pihak berkuasa tempatan (PBT) dan Majlis Daerah telah diarah mengemukakan kepada Kerajaan Negeri senarai tanah-tanah untuk kemudahan awam atau kawasan lapang yang telah ditukar kepada komersil.
Langkah ini bagi membolehkan kajian dilakukan terhadap penukaran status tanah berkenaan untuk memastikan proses itu itu dilakukan mengikut prosedur yang betul.
Kajian dan siasatan ini yang mendalam ini bagi membolehkan Kerajaan Negeri bertindak SEKIRANYA ADA berlaku sebarang penyelewengan atau salah guna kuasa dalam permohonan atau sepanjang proses kelulusan yang diberikan.
Jika ada elemen sebarang penyelewengan atau salah guna kuasa dalam kelulusan yang diberikan, pihak kerajaan akan membuat aduan kepada pihak yang tertentu supaya mereka yang terlibat boleh didakwa dimahkamah.
Kerajaan Negeri prihatin kepada rasa tidak puashati penduduk tentang pertukaran status yang diberi. Akan tetapi, Kerajaan Pakatan tidak sewenang-wenangnya mengubah perjanjian yang telah diluluskan secara sah oleh Kerajaan Negeri terdahulu.
Tindakan ini boleh mendedahkan Kerajaan Negeri sedia ada kepada tindakan undang-undang atau pembayaran pampasan yang tinggi.
Oleh itu, setiap kes membabitkan penukaran status tanah yang telah diluluskan sebelum 2008 perlu dikaji dan disiasat secara terperinci sebelum sebarang keputusan dibuat.
Selepas Pakatan Rakyat mengambil alih pentadbiran Selangor, Kerajaan Negeri telah membuat pembaharuan dengan mewartakan tanah-tanah yang telah dikhaskan untuk kemudahan awam seperti sekolah, taman rekreasi , hospital dan sebagainya.
Cara ini sebagai jaminan tanah-tanah untuk kemudahan awam ini tidak boleh ditukar statusnya dengan senang.
Ini adalah kerana permohonan untuk menukar status tanah juga perlu melalui banyak proses termasuk mengadakan sesi pendengaran awam bagi mendapatkan pandangan dan maklum balas penduduk yang tinggal berdekatan tanah itu.
TAN SRI ABDUL KHALID IBRAHIM
MENTERI BESAR SELANGOR
9 JUN 2010
KERAJAAN SELANGOR KAJI PENUKARAN TANAH KEMUDAHAN AWAM KEPADA KOMERSIL YANG DILULUSKAN SEBELUM 2008
SHAH ALAM: Kerajaan Negeri akan mengkaji semua kes yang melibatkan penukaran status tanah dari status kemudahan awam atau kawasan lapang kepada status komersil yang telah diluluskan sebelum 2008.
Sehubungan itu, semua pihak berkuasa tempatan (PBT) dan Majlis Daerah telah diarah mengemukakan kepada Kerajaan Negeri senarai tanah-tanah untuk kemudahan awam atau kawasan lapang yang telah ditukar kepada komersil.
Langkah ini bagi membolehkan kajian dilakukan terhadap penukaran status tanah berkenaan untuk memastikan proses itu itu dilakukan mengikut prosedur yang betul.
Kajian dan siasatan ini yang mendalam ini bagi membolehkan Kerajaan Negeri bertindak SEKIRANYA ADA berlaku sebarang penyelewengan atau salah guna kuasa dalam permohonan atau sepanjang proses kelulusan yang diberikan.
Jika ada elemen sebarang penyelewengan atau salah guna kuasa dalam kelulusan yang diberikan, pihak kerajaan akan membuat aduan kepada pihak yang tertentu supaya mereka yang terlibat boleh didakwa dimahkamah.
Kerajaan Negeri prihatin kepada rasa tidak puashati penduduk tentang pertukaran status yang diberi. Akan tetapi, Kerajaan Pakatan tidak sewenang-wenangnya mengubah perjanjian yang telah diluluskan secara sah oleh Kerajaan Negeri terdahulu.
Tindakan ini boleh mendedahkan Kerajaan Negeri sedia ada kepada tindakan undang-undang atau pembayaran pampasan yang tinggi.
Oleh itu, setiap kes membabitkan penukaran status tanah yang telah diluluskan sebelum 2008 perlu dikaji dan disiasat secara terperinci sebelum sebarang keputusan dibuat.
Selepas Pakatan Rakyat mengambil alih pentadbiran Selangor, Kerajaan Negeri telah membuat pembaharuan dengan mewartakan tanah-tanah yang telah dikhaskan untuk kemudahan awam seperti sekolah, taman rekreasi , hospital dan sebagainya.
Cara ini sebagai jaminan tanah-tanah untuk kemudahan awam ini tidak boleh ditukar statusnya dengan senang.
Ini adalah kerana permohonan untuk menukar status tanah juga perlu melalui banyak proses termasuk mengadakan sesi pendengaran awam bagi mendapatkan pandangan dan maklum balas penduduk yang tinggal berdekatan tanah itu.
TAN SRI ABDUL KHALID IBRAHIM
MENTERI BESAR SELANGOR
Friday, June 4, 2010
What Penetration?
In the run-up to Anwar Ibrahim’s sodomy trial, his lawyers including senior counsel Sivarasa Rasiah had warned that in the end the government would try to nail the Opposition Leader based on fabricated DNA evidence.
And it looks like they may have guessed correctly.
On Thursday, lead prosecutor Mohd Yusof Zainal Abidin managed to get Dr Mohd Razali Ibrahim, one of three HKL doctors who examined complainant Saiful Bukhari Azlan, to stun the Court by agreeing that there was anal penetration.
"With all these reports I have now, there is evidence of penetration even without clinical injuries found on the complainant," Mohd Razali said.
No, he did not reverse or overturn his own HKL medical report, which in fact, he stood by. Corroborated by two colleagues, the report had stated there were no conclusive clinical findings suggesting there was penetration of the anus nor were there any significant defensive wound on the complainant's body.
A second medical report from Hospital Pusrawi also came to the same conclusion. Why then did Dr Mohd Razali, who has handled more than 100 cases involving the anal area, tell the Court that he “would say there was penile penetration"?
Malaysia Chronicle spoke to Sivarasa who explained that it was because Mohd Razali was making an inference based on the Chemistry Department's report and not from his own direct evidence, which is the HKL medical report.
“Mohd Razali has no right to make such an inference as he is responsible only for his own medical examination and report, which he has confirmed. He stands by the HKL report which states very clearly there were no signs of penetration,” Sivarasa said.
“But based on the Chemistry Department’s report of having found semen on the swabs, Dr Mohd Razali put two and two together and now he claims there was penetration. Obviously, we will ask the Court to reject this inference and focus on the doctor’s direct evidence, which I repeat is the HKL medical report.
"The chemistry report is none of his business. It is the Chemistry Department which is responsible for the identification of the semen and DNA samples and not Dr Mohd Razali. Any inference on this aspect should come from the Chemistry Department as it is their direct evidence, not Razali's.”
During Anwar's first sodomy trial in 1998, the Chemistry Department found semen on a mattress but the findings were so weak that during cross-examination, its testimony was discredited and had to be rejected by the Court.
Dr Mohd Razali will be cross-examined by the defense soon, while the Chemistry Department has yet to testify.
Nevertheless, the doctor's sensational testimony has stirred up a media storm with the mainstream press quick to insinuate that medical evidence did indeed show penetration.
“Not true at all. As I said, Razali actually confirmed the HKL medical report that there was no evidence of penetration. He only deduced there was penetration when he was asked by the prosecutor to take into account the Chemistry Department’s report and he should not do that because the Chemistry Department's findings could be badly flawed,” Sivarasa said.
And it looks like they may have guessed correctly.
On Thursday, lead prosecutor Mohd Yusof Zainal Abidin managed to get Dr Mohd Razali Ibrahim, one of three HKL doctors who examined complainant Saiful Bukhari Azlan, to stun the Court by agreeing that there was anal penetration.
"With all these reports I have now, there is evidence of penetration even without clinical injuries found on the complainant," Mohd Razali said.
No, he did not reverse or overturn his own HKL medical report, which in fact, he stood by. Corroborated by two colleagues, the report had stated there were no conclusive clinical findings suggesting there was penetration of the anus nor were there any significant defensive wound on the complainant's body.
A second medical report from Hospital Pusrawi also came to the same conclusion. Why then did Dr Mohd Razali, who has handled more than 100 cases involving the anal area, tell the Court that he “would say there was penile penetration"?
Malaysia Chronicle spoke to Sivarasa who explained that it was because Mohd Razali was making an inference based on the Chemistry Department's report and not from his own direct evidence, which is the HKL medical report.
“Mohd Razali has no right to make such an inference as he is responsible only for his own medical examination and report, which he has confirmed. He stands by the HKL report which states very clearly there were no signs of penetration,” Sivarasa said.
“But based on the Chemistry Department’s report of having found semen on the swabs, Dr Mohd Razali put two and two together and now he claims there was penetration. Obviously, we will ask the Court to reject this inference and focus on the doctor’s direct evidence, which I repeat is the HKL medical report.
"The chemistry report is none of his business. It is the Chemistry Department which is responsible for the identification of the semen and DNA samples and not Dr Mohd Razali. Any inference on this aspect should come from the Chemistry Department as it is their direct evidence, not Razali's.”
During Anwar's first sodomy trial in 1998, the Chemistry Department found semen on a mattress but the findings were so weak that during cross-examination, its testimony was discredited and had to be rejected by the Court.
Dr Mohd Razali will be cross-examined by the defense soon, while the Chemistry Department has yet to testify.
Nevertheless, the doctor's sensational testimony has stirred up a media storm with the mainstream press quick to insinuate that medical evidence did indeed show penetration.
“Not true at all. As I said, Razali actually confirmed the HKL medical report that there was no evidence of penetration. He only deduced there was penetration when he was asked by the prosecutor to take into account the Chemistry Department’s report and he should not do that because the Chemistry Department's findings could be badly flawed,” Sivarasa said.
Subscribe to:
Posts (Atom)
