13hb Mac 2012
YB Tan Sri Datuk Pandikar Amin Bin Haji Mulia
Yang di-Pertua Dewan Rakyat
Bangunan Parlimen
50680 Kuala Lumpur
Tan Sri Yang di-Pertua,
PERKARA: USUL MENANGGUHKAN MESYUARAT DI BAWAH PERATURAN MESYUARAT 18
Saya berpendapat kandungan pemberitahu bertulis dengan nyata menunjukkan bahawa perkara ini melibatkan kepentingan awam. Perkara ini juga adalah satu perkara tertentu yang melibatkan tingkahlaku Peguam Negara. Perkara ini juga berkehendak disegerakan selepas pendedahan terbaru dan ternyata pada 11hb Mac 2012 dalam laporan Malaysiakini.
AHLI PARLIMEN SUBANG
Pemberitahu bertulis di bawah Peraturan Mesyuarat 18(2)
1.Wartawan Malaysiakini En Hafiz Yatim telah dalam satu rencana bertarikh 11 Mac 2012 mendedahkan perbuatan jenayah oleh Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail dan mantan Ketua Polis Negara. Mengikut isi kandungan rencana tersebut, asasnya adalah beberapa akuan bersumpah dan juga keterangan daripada Datuk Ramli Yusuff bekas Pengarah PDRM.
2.Jenayah yang didakwa adalah berat dan sekiranya dibuktikan benar akan mengakibatkan perlucutan daripada jawatan serta-merta dan juga wajib dihukum dengan penjara.
3.Tuduhan yang pertama adalah Gani Patail memberi perlindungan kepada satu orang penting dalam jaringan kongsi gelap di Johor bernama Goh Cheng Poh atau “Tengku Goh”. Dia telah mencelah dalam kes ini selepas Tengku Goh dibuang negeri ke Jeli, Kelantan.
4.Satu pasukan daripda Jabatan Jenayah Komersial Bukit Aman di bawah Datuk Ramli Yusuff telah mendapati selepas siasatan mereka bahawa Musa Hassan telah bersubahat denganTengku Goh dan melindungi kegiatan judi dan pinjaman wang haram beliau. Tengku Goh dibuang Negeri ke Jeli, Kelantan. Akan tetapi seterusnya, Tan Sri Gani Patail telah mencelah dan arahkan polis untuk menyerahkan fail untuk kes ini di mana fail kemudiannya diserah kepada pihak BPR ( kini SPRM ). Prosedur untuk melindungi pemberi maklumat dilanggar secara ketara dengan akibat mereka diletak dalam keadaan bahaya. Pegawai-pegawai SPRM dituduh memaksa beberapa pemberi maklumat menukar kenyataan-kenyataan mereka dengan akibat Tengku Goh berjaya dalam kes mahkamah yang dibawa oleh beliau dan beliau terpaksa dibebaskan.
Sekiranya tuduhan ini dibuktikan, ini bermaksud Tan Sri Gani Patail telah melakukan beberapa jenayah termasuk jenayah bersubahat, jenayah bersubahat dengan pertubuhan jenayah dan juga memalsukan keterangan.
5.Peguam Negara telah didakwa dibabitkan dalam merekacipta keterangan palsu dalam bentuk tiga lapuran perubatan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim berkaitan dengan kes “mata lebam” di 1998. Di dalam kes ini, Peguam Negara telah mengarah Dr Abdul Rahman,pakar forensic untuk merekacipta 3 laporan perubatan yang kemudiannya dimasuk dalam fail siasatan kes ini dalam percubaan untuk mempengaruhi keputusan dalam kes tersebut.
6.Peguam Negara juga didakwa terlibat dalam tindakkan rasuah dalam kes berkaitan dengan Tajuddin Ramli dan pengurusan MAS. Dakwaan di sini adalah beliau telah memberhentikan siasatan terhadap Tajuddin Ramli padahal Ramli Yusuff selaku Pengarah CID Bukit Aman telah mengesahkan kepada mantan Perdana Menteri Tun Abdullah Badawi pada 26.3.2007 bahawa Tajuddin Ramli telah melakukan jenayah dalam pengurusan MAS.
7.Pada peringkat ini, tidak ada kepastian samada dakwaan-dakwaan ini adalah betul atau tidak. Walaubagaimanapun tidak dapat dinafikan ada bukit yang boleh dipercayai atau “credible” untuk menyokong dakwaan-dakwaan tersebut khususnya dakwaan merekacipta keterangan palsu dalam kes “mata lebam”.
8.Justeru, adalah wajar untuk Dewan ini membuat ketetapan bahawa Perdana Menteri membuat representasi kepada DYMM YDP Agung supaya melantik satu tribunal di bawah Perkara 125(3) Perlembagaan Persekutuan untuk menyiasat tingkahlaku Tan Sri Gani Patail dalam kes-kes tersebut di atas.
No comments:
Post a Comment